(mesaj postat in 30. 07.08 dedl. mircea toma pe un grup de email)
Ministerul Culturii a produs o ordonanta prin care modifica niste norme de aplicare. fata de normele vechi, noutatile sunt 2: apare „declasificarea (cladirilor monument istoric) in regim de urgenta”: la 3 zile de la sesizarea pe care un proprietar o face cum ca o casa – de exemplu castelul Hunedoara) sta sa cada, cladirea poate fi declasificata – sigur, cu o expertiza in prealabil. dar in 3 zile, demolarea poate sa inceapa;
2. „clasificarea de urgenta” exista si in normele vechi dar s-au produs mici imbunatatiri: nu poti sa depui o sesizare pentru clasificare daca nu pui la dosar si fotografii din interiorul cladirii. De exemplu, daca becali ar sta intr-o casa clasificabila, am sa-i cer voie sa intru sa fac niste fotografii.
Ordinul a fost publicat fara sa fi parcurs procedura de consultare publica. legea transparentei fdecizionale spune ca daca se sare peste consultari, actul normativ este declarat nul. dar pentru asta e nevopie sa fie atacat in contencios administrativ.
aici am vrut sa ajung: exista competente in domaniul „contenciosului? intre membrii pactului? cineva mi-a spus ca un mare utilizator de litigation pe domeniu este un domn de la o asociatie de cicloturism din cluj. Il stie cineva? Merita sa ne grabbim, pt ca actul normativ de demolat tara este activ si voi stiti mai bine decat mine care sunt cladirile deja vizate
adevaruri incomode despre ministerul inculturii si incultelor 