adevaruri incomode despre ministerul inculturii si incultelor

ne-am mutat!

h2 — Sun, 14 Dec 2008 00:20:29 +0000

sambata 13.12.
…si anume aici:: www.blogulmare.eu. unde este loc destul pentru diferite subiecte, printre altele si cele de protectia monumentelor. va asteptam cu drag pe big blog!
hans hedrich

MCC lanseaza un atentat sinucigas la adresa patrimoniului…

h2 — Wed, 30 Jul 2008 16:55:10 +0000

(mesaj postat in 30. 07.08 dedl. mircea toma pe un grup de email)

Ministerul Culturii a produs o ordonanta prin care modifica niste norme de aplicare. fata de normele vechi, noutatile sunt 2: apare “declasificarea (cladirilor monument istoric) in regim de urgenta”: la 3 zile de la sesizarea pe care un proprietar o face cum ca o casa – de exemplu castelul Hunedoara) sta sa cada, cladirea poate fi declasificata – sigur, cu o expertiza in prealabil. dar in 3 zile, demolarea poate sa inceapa;
2. “clasificarea de urgenta” exista si in normele vechi dar s-au produs mici imbunatatiri: nu poti sa depui o sesizare pentru clasificare daca nu pui la dosar si fotografii din interiorul cladirii. De exemplu, daca becali ar sta intr-o casa clasificabila, am sa-i cer voie sa intru sa fac niste fotografii.

Ordinul a fost publicat fara sa fi parcurs procedura de consultare publica. legea transparentei fdecizionale spune ca daca se sare peste consultari, actul normativ este declarat nul. dar pentru asta e nevopie sa fie atacat in contencios administrativ.

aici am vrut sa ajung: exista competente in domaniul “contenciosului? intre membrii pactului? cineva mi-a spus ca un mare utilizator de litigation pe domeniu este un domn de la o asociatie de cicloturism din cluj. Il stie cineva? Merita sa ne grabbim, pt ca actul normativ de demolat tara este activ si voi stiti mai bine decat mine care sunt cladirile deja vizate

de la MCC la ONG – si vice versa…

h2 — Wed, 04 Jun 2008 16:25:52 +0000

(dintr-o postare pe un grup email)

Multumim mult.

Nu pot sa-mi nu-mi exprim totalul acord cu cele spuse de d-na (…). Experienta mea este similara (3 ani Directia Monumentelor Istorice, apoi, din exact aceleasi motive, ONG - in principal activitati de planificare participativa lucrand pentru administratii publice locale din tara si Europa Centrala si de Est) si am mentionat aspecte similare, fiind ingrijorata de lipsa de informatii a unei anumite parti a societatii civile (dealtfel foarte activa si cu semnalari laudabile uneori). Eu cred in sprijinul pe care societatea civila trebuie sa-l ofere administratiei centrale si locale si, mai mult, cred ca putem contribui chiar si la refoma institutionala/structurala atat de necesara.

Exista multe ONG-uri (mai tacute) care fac deja multe in acest domeniu (si multe dintre ele sunt cuprinse la “adresantii” de aici), exista si un cadru legal in care se poate face acest lucru (si asta tot datorita activitatii unor ONG-uri). Exista si mijloace financiare pentru a putea face ceva temeinic, in colaborare cu institutiile astea greoaie in care insa gasim intotdeauna oameni dedicati (de ex. porgram operational pentru cresterea capacitatii administrative). Unii dintre noi au optat asadar pentru o abordare mai “durabila” si pasi importanti se fac chiar “as we speak”. Pe baza propunerilor d-nei Iamandescu, imi propun sa revin cu niste initiative mai concrete, pentru un grup mai restrans.

Pana atunci, este important sa ne informam cat mai bine in continuare si sa distribuim aceste informatii.

Multumesc din nou,

Claudia Pamfil
Grupul pentru Dezvoltare Locala
www.GDL.ro

axa sighisoara-bucuresti ;-) VIDEO

h2 — Tue, 03 Jun 2008 01:18:54 +0000

no comment

vizionati o fabula reala despre sighisoara si alte orase ale romaniei de azi…

h2 — Tue, 03 Jun 2008 01:04:44 +0000

Va transmitem pe aceasta cale …o mica fabula. Despre Sighisoara. Fabula suna cam asa:

Undeva in Africa (adica in Sighisoara de azi), un vitzel a fost smuls de o ‘gashca’ de lei din turma sa, aruncat intr-o apa si gata sa fie omorat. De parca n-ar fi fost destul, sare si un crocodil din acel lac si-si infige falcile in bietul animal! Se-ncinge apoi o bataie intre lei si crocodil pentru prada; leii castiga si trag vitzelul – inca viu – la mal (nu la Mall!), bucurandu-se deja, de chiolhanul (=spaga) ce va urma!

Intre timp insa, turma de bivoli (sighisorenii?), considerata probabil o populime, pardon populatie de ’boi’ de catre hienele stapanitoare, a capatat curaj, dandu-si seama cat de puternici sint impreuna! Se intoarce, unita si fara frica pe Stadionul, pardon campul de ‘lupta’, azvarle cu coarnele cativa pradatori (functzionari, consilieri locali) prin aer, scapandu-l astfel din ghearele mortii pe bietul vitzel (legalitatea, binele comun, bunul simt) si luandu-i apoi la fugarit pe sefii regnului animal!

Atat…

Morala? Cand totul pare pierdut, tot mai e scapare! Cand pradatorul e prea sigur de prada, o pierde! Si castiga cei mici, slabi si amaratzi! Dar unitzi si curajosi! Iar crocodilii si hienele isi vor pune pofta-n cui!

Pare o poveste de adormit copiii sau electoratul din Sighisoara, cu un happy end kitsch-os, nerealist si fara o poanta ca lumea, nu-i asa? Atunci vizionatzi aici, pe youtube aceasta fabula, sub forma unui filmuletz real, facut de un amator – si vetzi vedea povestea Sighisoarei (si a altor orase din Romania de azi, supuse distrugerii, jefuirii si violului de catre proprii ‘administratori’ si ‘conducatori’). Realitatea bate …iluzia!

(…filmul a fost vizionat de 32 milioane de ori, castigand recent un premiu pe youtube, iar National Geographic l-a declarat “cel mai bun film de natura din toate timpurile”)

Morala, tradusa in realitatea Sighisoarei de azi, vine cam asa:

-NU va fi KAUFLAND pe Stadion, pt. ca mai exista si alte LEGI in Romania decat cele ale coruptiei si a coruptilor.

-NU va fi Mall in cartier rezidential, langa un curs de apa si langa centrul istoric, pt. ca exista si arhitecti si urbanisti in tzara asta, nu doar distrugatori de orase, de mediu si de patrimoniu, cu drept de semnatura.

-NU va fi pavaj schimbat in Cetatea Sighisoara - pt. ca sintem patrimoniu universal, nu mosia unor pradatori, prost deghizatzi in politicieni si bishnitzmeni onorabili.

-DA, va fi Hotel Teleson in centrul istoric! Din pacate. Da’ unul mai mic cu un etaj. Sau unul fara acoperis, peretzi, ferestre si usi, ca sa vezi mai bine prin el panorama Sighisoarei distruse. Dece? Din suma motivelor enumerate mai sus.

Si nu uitatzi “Cand totul pare pierdut, tot mai e scapare! Cand pradatorul e prea sigur de prada, o pierde! Si castiga cei mici, slabi si amaratzi! Dar unitzi si curajosi! Iar crocodilii si hienele Sighisoarei isi pun pofta-n cui!

…O fi si asta o lege a naturii (umane)!

Cu stima pentru cei care merita!

cativa Sighisoreni DurAbili

argument!

h2 — Mon, 02 Jun 2008 14:17:14 +0000

argument? la MCC pute totul!

“la MCC pute totul… sunt imobili si super incompetenti, absolut fara nici un drag de patrimoniu…”

iata mai sus doar unul din mai multe comentarii spontane despre ministerul culturii si cultelor, aparute intr-o discutie recenta pe o lista de email . din acestea si din propriile experiente cu institutia respectiva am desprins, in mod spontan, cateva concluzii:

concluzia nr. 1:: sint probleme la MCC! da’ serioase!
concluzia nr. 2:: haideti sa vorbim despre ele!

concluzia nr. 3:: si sa vedem ce se intampla!

atata pe moment…
asteptam sa ne scrieti!
turnati care ce aveti, aici si acum!
dar sa fie informatii si experiente veritabile! nu povesti sau zvonuri!
si pe responsabilitatea celui care scrie, ok!
preferabil cu indicarea sursei sau cu o semnatura a autorului!
mai ales sub scrisorile ‘anonime’, vorba ‘cea!

bloguitzi, ostashii mei!
hans hedrich, asociatia sighisoara durabila
moderator blog

in loc de introducere…

h2 — Mon, 02 Jun 2008 14:14:53 +0000

…cateva relatari personale despre si cu actori MCC.

aud si citesc expresii gen “La MCC pute totul!” pentru a nu stiu cata oara si, din pacate imi confirma 100% experientele noastre ca ONG cu functionarii MCC de la directia patrimoniu!

hai sa le dau drumul la cateva, doar: din cate am putut afla si vedea cu proprii mei ochi, MCCul si functionarii sai lupta din rasputeri impotriva CNMI-ului (comisia nationala pentru monumente istorice) si-i manipuleaza si-i trateaza pe acei arhitecti si specialisti ca pe niste subalterni si copii numai bine de fentat si prostit.

avizele de protectia monumentelor la MCC le emit + le semneaza de 4 persoane (dupa, sau uneori chiar si INAINTE ca CNMI-ul sa se intruneasca si sa-si dea OKul), anume de

1. dl. chiselevici sau asa (un personaj f f neprietenos, chiar ostil fatza de oricine indrazneste sa ‘patrunda’ in spatiile departamentului ‘sau’, vrea sa cheme serviciul de securitate cand te vede ‘strain’ pe acolo.)

2. dna. irina cosmanescu (f contestata din pdv profesional, promoveaza MALLuri prin centre istorice (sibiu), vorbeste de sus in jos cu tine, te tutuieste militzieneste, se rasteste la tine cand insisti intr-o problema nerezolvata si te face “nostalgic” daca amintesti de monumente istorice din 1850 la sighisoara, vorbeste pe un limbaj nu foarte culturat, si considera DECLARATIA DE LA CLUJ a OARului “frectie” (citat). manipuleaza ordinea de zi a CNMIului, incluzand pe sest/ilegal proiecte controversate.

3. dl. dan nicolae: o caricatura de functionar-soparla la MCC, ajuns pe post cu pile, arhitect cam mediocru, din cate spun fosti colegi de studii, specialist mai ales in a-i scoate pe toti pe tusa care ar putea periclita un aviz “antipatrimoniu” emis de ei. minte, manipuleaza, incalca legi (544 si 52 prind transparenta si participarea la luarea deciziilor). si cand binevoieste sa stea formal de vorba cu tine – pt a te convinge defapt sa renunti sa te mai implici pt. un monument istoric, simti ca miroase a alcool.

4. – pe asta nu-l cunosc.

ar mai fi dl. nitulescu, secretar – om bland dar a carui priviri tradeaza in timpul discutiei cu un reprezentant UNESCO, de pilda, ca habar n-ar despre ce se discuta si nu prea-l doare de proiectele propuse de interlocutor… pt ca apoi MCCul sa manipuleze si sa preseze din rasputeri UNESCO (biroul din venetia) pt a le da lor (MCCului) un contract si o finantare pe nu stiu mai ce proiect (s-a intamplat anul acesta), si nu altora care s-au dovedit competenti si seriosi in a-l implementa…

si cica multe din functionaresele MCC isi petrec timpul acolo trancanind, iar intre orele 15 si 16 devin din ce in ce mai nervoase, asteptand ca la ora 16 fix sa poata sa traga oblonul la chioscul MCC si sa mearga la casa lor.

cele de mai sus nu sint barfe, sint informatii solide si mai ales experiente personale reale, acumulate de membri asociatiei sighisoara durabila, in decurs a 1 an, de cand ne implicam sa salvam pavajul vechi din cetatea sighisoarei, sit UNESCO, impotriva mafiei care vrea / vroia sa-l schimbe in mod ilegal. pavajul e salvat, pe hartie, in proportie de 90%, dar nicidecum datorita MCCului, ci “cu toate ca” MCCul a dat avizul!
le dau in vileag pt. ca sint adevarate, autentice si reale. toate petrecute intr-o institutie publica care papa bani de contribuabili si are un cuvant de spus despre cum sa se dezvolte centrele istorice ale oraselor noastre. dar, in loc sa-si spuna acel ‘un cuvant de spus’, ei tac. si fac (ca ploua). si probabil ca incaseaza comisioane si atentii frumoase, ca sa nu spunem ca spagi grase. hopa, mi-a scapat cuvantul! pentru ca informatia e de argint, dar tacerea e de aur. admit ca nu am dovezi de spagi la MCC, dar indicatorii de coruptie sint cam foarte multi. unul dintre ei fiind monstruoziltatile de cladiri construite de nou bogati in centrele istorice sau in isturi UNESCO. altul ar fi simpla intransparenta a actului decizional in cadrul MCC! iar cine cunoaste ‘proverbul’ celor de la transparency international, ca “intransparenta atrage coruptia”, deja miroase ca ceva pute acolo, la MCC. chiar daca nu totul! WCurile la MCC sint luna, recunosc!

PS: actualul ministru al culturii a cerut el personal sa se declasifice palatul republicii de pe lista monumentelor! nu comentez estetica acelei cladiri, dar e deja patrimoniu si ea… si e o chestie de principiu: tu ca ministru ar trebui sa tinzi sa se mentina cat mai multe monumente pe lista, nu invers…

cu stima – pt cei care merita

hans hedrich, asociatia SD